晓波笔记
关键字指数
关键词作为SEO中的一个术语，英文叫keywords，主要是指用户经过查找引擎（百度、谷歌等）输入的查找词。在进行SEO中，有一个很重的步骤就是怎么挑选关键词，能够说，关键词挑选的好与坏，决议了很多SEO项目的成功与否，因而，选取高效能的关键词是关键。
在网上，看到一个关于关键词功率指数keyword efficiency index(KEI)的公式：KEI=SV2/C
SV: search volume 即关键词查找量 C：competitors 即关键词的查找成果页面数（SERPs）
即关键词效能指数取决于查找流量和相关查找页面，公式很简单，俄然让我联想到爱因斯坦最有名的公式是 E＝mc2或m＝E／c2 ，能量等于质量与光速的平方相乘。
且先不思考这个公式是否正确，让咱们直接代入数据来看是否有参考价值吧。正好Vic最近在担任一个策划职业的客户，所以能够把“策划”作为中心的关键词进行拓宽，并进行相关核算，得出前10位效能最高的关键词，详细成果详见下
咱们发现，经过该公式核算得出，“策划”尽管查找流量远高于“营销策划公司”，但是在效能上，后者是前者的2倍多，假如进行SEO的话，后者能够优先进行考虑。这样就能够避免只依据关键词查找流量来选词的盲区，至少更为精准。
思考到这儿，Vic突然觉得这个公司或许能够这么理解：
查找流量能够代表为这个关键词的收益，相关查找成果代表竞争对手数目，能够作为本钱，收益除以本钱，不就是利润率吗？或许由于这儿的“本钱”过高，都是百万等级的，所以公式的作者有意让查找流量进行平方。
假如，顺着”收益-本钱”的思路在想，那么这个公式彻底能够进行拓宽和优化，至少能够从两方面考虑：
1、收益：查找流量不能代表彻底代表收益，转化率也很重要，特别关于电子商务，光来点击不下订单的流量都是价值不大的。
2、本钱：相关查找成果也仅仅是代表本钱的一部分，还能够包括intitle的查找成果、关键词的字数、前三页用主页排名的网站数等，优词网开发的关键词难度系数查询就有很参考价值，比方“ 策划公司”的百度关键词难度系数如下图：
策划公司SEO难度系数
看来要核算关键词的效能指数，这个公式要更为复杂，加上各种数据都是在动态改变的，相信每个职业的各个影响要素都不共同，要做好这个关键词效能分析，诚心是需要在某一个职业，堆集必定的数据，并不断优化调整，方能有所成啊。
